ホーム >

未分類

2017/06/15(木)

言葉にできない…

From:阿部裕之

これを書いているのは、14日(水)の23時半。2時間ほど前、オフィスを出ようとした時に、後輩に呼び止められました。「阿部さん、ちょっと見て欲しいです。」と、、、

「何々?」と話を聞くと、今作っているビデオプレゼンテーションの内容について、フィードバックが欲しいとのこと。この記事を書くために、急いでスタバに移動しようとしていたんですが、せっかく頼まれたので、依頼に答えることにしました。

まず、彼の書いたビデオプレゼンテーションを読んでみる。まずは全体的なアイディアのフィードバック。ロジックが切れていないか、構成のフィードバック。とビデオプレゼンテーション全体の大局から順番にフィードバックしていきました。

でも、途中、、、「ここは、、、う〜ん。え〜例えば、、、う〜ん。」おっと、フィードバックする言葉が出てきません。

自分が書いたものではなくても、自分の専門分野なら、その理論は話せるものです。でも、ある1箇所がうまく言語化してフィードバックすることができません。やばい、明らかにインプット不足です。

1時間ぐらい、「あ〜でもない。こうでもない。」と話し合いました。でも、タイムリミットです。結局、その部分を言語化して、うまくフィードバックすることができませんでした。

僕の場合は相手へのフィードバックでしたが、自分がやっていることに関して、言語化できていないのは、まずい、、、これってトレードでも同じじゃないでしょうか?

特に維新流のトレードは根拠の積み重ねです。そのため、上位足からチャートにラインを引いて、相場環境を把握していきます。そして、なぜ、そこでトレードするのか?根拠を積み重ねていくというものです。

でも、もしその根拠を言葉で説明できないなら、理解できていないのかもしれません。それに、明確に根拠を説明できないということは、たとえうまいトレードができたとしても、次に同じ根拠でトレードを繰り返すことができません。

なんとなくという感覚が混じってしまいます。そうすると、再現性が下がり、安定したトレードを繰り返すことができない可能性が高いでしょう。

じゃ、これって何が原因なんでしょう?

根拠を説明できない原因

そうです、僕も最近ちょっとサボっていたインプット不足です。インプットが不足しているため、言葉にして相手に説明してあげることができませんでした。

よく維新の介さんも言うように、そのトレードの根拠を説明できるようになるためには、何度も何度も反復して、インプットする必要があると。これは維新の介さんのコーチでもある石田さんも繰り返し言っていることです。

例えば、1つの教材を暗記するまでインプットを繰り返す。そうすることで、人に説明できるのはもちろんのこと、自分がトレードする時に、自分にその根拠を言語化して説明することができます。トレードノートをつける時にも、インプットが不足していれば、トレードの根拠を言語化して書くことができません。

もしかすると、人に説明できない。トレードノートに書くことができない場合は、自分では理解しているつもりのことが、理解できていないかもしれません。

トレードのことではなかったんですが、僕も自分では理解していたつもりが理解できていませんでした。フィードバックで言語化できなかった部分をもう一度インプットしようと思った今日の出来事でした。

反復学習!自戒の念を込めて。

阿部裕之

 

 

 

(119)件のみんなのコメント

※名前の入力は任意です。ニックネームでもOK。

※メールアドレスの入力は任意です。メールアドレスはコメント欄には表示されません

コメントを入力する:

この記事に寄せられたコメント一覧

  1. 園田修三 より:

    根拠のある所って結構、売りと買いが紙一重なんですねぇ、と最近思うようになりました。
    動画の視聴時間を増やしたい。

  2. 冬のトリトン より:

    やはり反復練習ですね。
    ゴルフやスキーも一緒。やり方を教わっても、その動きができるように体の筋肉がならなければ教えてもらった動きができません。
    何度も何度も練習して、やっと体がそのように動けるまで待つ。
    待つことの大事さですね。

  3. FXのフーちゃん より:

    私はVectorに掲載されていたFX日記というソフトを
    使っていますが、このソフトは言葉で表現できない部分は
    取り込んだCGなどで説明ができるようになっているので、
    後から検証する時に便利です。
    言葉でうまく説明できないことは絵で説明する手もあるのでは?
    実際、維新の介さんも、サァーっとホワイトボードに絵を描いて
    説明されていますし。

  4. 和田 より:

    根拠の説明って難しいですよね。
    自分で勝手に根拠だと思い込んでるだけの場合もあるし。

    それを防ぐには、自分より上手い人に見てもらうのが一番手っ取り早いと思います。

    介さんのQ&Aに出す。
    もしくは、セミナーで維新流トレーダー同士でつながる。とかかな?

    以前に比べると、両方とも簡単になりましたよね。ありがたいです。

  5. はやぶさ2 より:

    言葉にできない根拠の部分は絵で検証されてる「フーちゃん」のコメントに、私には何光年さきの事だろうかと思いますが、挑戦してみます。

  6. 匿名 より:

    online casino no deposit bonus https://casinoonlinek.com/